Volevo un salvagente gonfiabile di qualità (dry bag)
con 2 camere di sovrapressione e una camera stagna per gli effetti personali,
con maniglie a cui aggrapparsi,
con valvole dotate di valvole di ritegno per impedire la fuoriuscita d’aria durante il gonfiaggio
e di dimensioni piuttosto grandi (maggiore spazio di stivaggio; utente più pesante).
Inizialmente ho acquistato l’Agama SWIM PRO + luce FLASH,
ma sono rimasto scioccato dalle maniglie minuscole, in cui non ci sta la mano.
Così ho comprato lo Swim Secure Dry Bag XL.
Ecco quindi un confronto tra i due:
Agama migliore rispetto a Swim Secure:
+ Materiale leggermente più resistente
+ Valvole eccellenti
Swim Secure rispetto ad Agama:
+ Maniglie che un adulto europeo può effettivamente afferrare
---
---
Aspetti specifici:
---
---
Valvole
Agama ha delle valvole eccellenti.
Si avvitano gradualmente due valvole una sopra l’altra.
Si svita il tappo, lasciando la parte inferiore: si gonfia attraverso la valvola di non ritorno, l’aria non fuoriesce, si gonfia molto facilmente, la valvola di non ritorno non limita in alcun modo l’operazione.
A seconda di quante cose avete messo all’interno, soffiate in ogni camera da una a tre volte, e il gioco è fatto.
Si gonfia facilmente e velocemente.
L’intuito tecnico mi ha suggerito di gonfiare alternativamente una camera e poi l’altra, un po’ come quando si stringono le ruote di un’auto.
Per sgonfiarlo, basta svitare anche lo strato inferiore e l’aria dalla camera di sovrapressione può fuoriuscire facilmente. Grazie a questo, il galleggiante si ripone facilmente. E se per caso fosse entrata dell’umidità nella camera di sovrapressione, attraverso quell’apertura sempre aperta può “respirare” e asciugarsi.
Al contrario, le valvole Swim Secure sono decisamente peggiori.
Non sono in plastica rigida, sono morbide, non sono a vite e ricordano un po’ le valvole dei palloni gonfiabili e di altri giocattoli.
Non è un paragone del tutto esatto, ma le valvole Agama sono più simili a quelle di un gommone (ottime), mentre quelle Swim Secure sono più simili a quelle di un giocattolo gonfiabile (per ora funzionano).
Dalla valvola Swim Secure basta tirare per rimuovere il cappuccio morbido e poi si gonfia.
Si gonfia sentendo una notevole resistenza della valvola di ritegno; a volte, all’inizio, è necessario spingere la valvola con la lingua. Il gonfiaggio è notevolmente più faticoso rispetto a quello di Agama. Ma è possibile, si fa, non è una tragedia. Solo un certo disagio.
Sgonfiare lo Swim Secure è molto più faticoso rispetto allo sgonfiaggio dell’Agama. Bisogna tenere costantemente premuta la valvola di ritegno, e per questo motivo non si riesce a ripiegare il galleggiante in modo pratico. Soprattutto quando si indossano già vestiti asciutti e non si vuole premere contro il corpo il galleggiante bagnato appoggiato a terra. Quando si ripone la boa semplicemente tenendola tra le mani in aria, la differenza tra l’Agama e lo Swim Secure si nota davvero. Lo Swim Secure semplicemente non si svuota perfettamente, non si ripiega come si deve.
Le valvole dello Swim Secure sono strette, morbide e alte; ma per non danneggiarle, si trovano proprio all’estremità delle maniglie. È una buona soluzione.
Inoltre si trovano nella posizione giusta e logica: quando si trascina il salvagente in acqua con la cinghia, la valvola si trova all’estremità della maniglia opposta alla cinghia, quindi la cinghia non urta contro la valvola, il che è positivo.
Al contrario, l’Agama ha valvole in plastica, dure, basse, larghe e, per loro natura, generalmente più resistenti a eventuali danni.
---
Maniglie
Agama ha delle maniglie disastrose.
È una vera e propria beffa.
O meglio, una totale incomprensione delle corporature europee nella progettazione cinese e una totale ignoranza da parte degli importatori europei.
In quelle maniglie non riesce a infilare la mano nemmeno una donna europea adulta. Figuriamoci un uomo.
Se provate a infilarci con la forza quelle quattro dita, ve le graffierete.
Insomma, quelle maniglie sono una sorta di modello in miniatura; le loro dimensioni non tengono affatto conto di un europeo adulto di qualsiasi sesso.
Quindi, alla fine, sono inutili. Certo, potete afferrare il salvagente tra le braccia, premerlo contro il corpo e tenervi così in acqua, si può fare... Ma in quel caso le maniglie sono inutili e, al massimo, vi danno fastidio e vi intralciano mentre abbracciate il salvagente e lo stringete a voi. Inoltre sono di plastica dura, il che peggiora ulteriormente la situazione.
A questo punto tanto vale comprare direttamente un salvagente senza maniglie e con una tasca esterna in rete impermeabile.
A prima vista, le maniglie Swim Secure sembrano realizzate in un materiale piuttosto sottile e morbido.
Le guardi, le tocchi e ti chiedi quanto dureranno.
Ma! Ci entra la mano (4 dita)! Di un uomo europeo adulto!
Forse anche grazie al fatto che il materiale è morbido e flessibile, quindi si adatta un po’ alla forma necessaria.
Ma soprattutto sono più grandi.
Per quanto riguarda la resistenza del materiale, la durata prevista e la robustezza, Agama è superiore;
ma l’apertura per 4 dita è più ampia in SwimSecure.
Da una ricerca molto impegnativa, quasi disperata, sul vasto web ceco e polacco, mi sembra
che a giugno 2026 il salvagente gonfiabile a 2+1 camere Swim Secure sia l’unico sul mercato ad avere maniglie adatte a un uomo europeo adulto.
Ho un po’ di timore su quanto dureranno queste maniglie, ma per ora vanno bene.
Anzi, sono probabilmente le migliori sul mercato.
Afferrare la boa SwimSecure per la maniglia è facile, anche rapidamente in acqua dal basso, quando non si vede nemmeno la maniglia.
Ho pensato che forse sarebbe stato opportuno legare la boa con una cinghia sotto le maniglie, per ridurre il rischio che la maniglia si strappi dalla boa. Ma la forza esercitata non è grande: si galleggia bene grazie all’acqua e la maniglia della boa è sottoposta a una sollecitazione di pochi Newton.
---
Resistenza del materiale, robustezza
La struttura complessiva della boa, in termini di robustezza, resistenza del materiale, spessore (sezione trasversale) del materiale delle maniglie e struttura delle valvole, è migliore nell’Agama.
Tuttavia, l’Agama è penalizzata da quelle micromaniglie inadatte a essere afferrate da un adulto europeo, e questo la esclude dalla scelta (se si desidera una boa con maniglie).
---
Chiusura del sacca-acqua
Chiusura della camera stagna:
In entrambi i modelli avviene in modo classico come in un sacca-acqua, in entrambi è indicato l’ampiezza di arrotolamento possibile,
ma c’è una differenza:
Agama presenta, su entrambi i lati del tridente in plastica, anche degli anelli a D in plastica.
Uno per lato.
Quindi potete fissare ulteriormente il sacca-barca con un moschettone
Al contrario, Swim Secure ha un solo anello a D in plastica (!).
E di fronte ad esso una cinghia in tessuto, che potete far passare attraverso quell’anello a D e poi annodare.
Non è così stretto e non sembra così robusto, ma in qualche modo funziona e può aiutare a evitare che si apra troppo. Ma se lo scopo è impedire l’apertura del tridente, allora i due anelli a D con il moschettone sarebbero migliori.
---
Dimensioni
Questo Swim Secure nella versione XL è leggermente più grande di questo Agama. Ci stanno un po’ più di cose.
Dal punto di vista della capacità di mantenere a galla un utente che pesa poco più di un metro, entrambi i galleggianti vanno bene, anche quello più piccolo.
Con il vento e le onde non ci sono problemi nemmeno con il galleggiante più grande (non è che funga troppo da vela e trascini via l’utente).
---
Circonferenza della vita
L’Agama ha una circonferenza della vita al limite: rischiava quasi di essere troppo corta, ma alla fine ci è entrata per un soffio.
E lo Swim Secure ha una circonferenza della vita ancora più piccola!
Ma! Si è rivelato che non è importante quale sia la circonferenza all’altezza dell’ombelico!
Perché la cinghia del galleggiante scivola appena sotto la pancia, dove rimane saldamente in posizione appena sopra i fianchi/le anche, e in quella zona le esigenze relative alla circonferenza non sono così rigide.
---
Lunghezza della cinghia di traino
In entrambi i modelli la cinghia per trainare il galleggiante è troppo corta, il galleggiante dà fastidio,
ma è molto facile regolarla, allungarla con un’altra cinghia, e il problema è risolto.
È interessante notare che quando, in profondità, volete riposarvi un attimo e aggrapparvi alla boa,
quella con la cinghia più lunga si afferra, paradossalmente, più facilmente, in modo più piacevole, comodo e veloce.
Poiché la boa non vi intralcia nello spazio in cui dovete cambiare bracciata, potete ruotare tranquillamente gli arti superiori dove serve,
toccare la cinghia e, in una frazione di secondo, tirare a voi la boa con un movimento fulmineo.
(Se nuotate con uno stile diverso dal dorso, dovete prima girarvi di fronte alla boa che state trascinando dietro di voi, ed è proprio in questo caso che la boa con la cordicella corta può essere d’intralcio, se avete gli arti superiori lunghi.)
E poi, una volta tirata a sé la boa per la cinghia, la afferrerete o con le braccia, il che vi solleverà automaticamente le gambe, e vi ritroverete a galleggiare con la testa, le braccia e le gambe fuori dall’acqua, come una lontra,
oppure, nel caso di Swim Secure, vi aggrapperete alla maniglia inferiore.
---
In sintesi:
Mi dispiace per quelle fantastiche valvole dell’Agama, mi mancheranno,
ma se voglio una boa con maniglie, queste devono adattarsi alle dimensioni del corpo europeo,
quindi rimane solo Swim Secure, e non c’è altro da pensare. Anche con quelle valvole meno comode.
---
Colore:
Agama può essere giallo brillante, arancione o rosa. Al momento dell’ordine era disponibile solo il giallo.
Swim Secure è disponibile solo in arancione.
Confronto tra i colori:
Il giallo è perfettamente visibile al crepuscolo.
L’arancione è ben visibile al crepuscolo.
L’arancione è molto ben visibile in pieno giorno;
il giallo è visibile in modo variabile in pieno giorno.
Quindi:
Di giorno:
- l'arancione va bene
- il giallo va meno bene
Al crepuscolo:
- l'arancione va bene
- il giallo è perfetto
Inoltre, cerco di proposito di scegliere un colore della boa diverso da quello del cappellino, in modo che la testa sia visibile davanti alla boa.
Al contrario, se acquisto delle ciabatte per poterle togliere una volta raggiunta la profondità e nuotare senza scarpe, preferirò che il colore delle ciabatte sia simile a quello della boa, in modo che le ciabatte sulla boa si confondano con essa e non diano l’impressione che la mia testa sia sotto il cappellino.
---
Volume!
Attenzione: quando riempite la boa con oggetti e la gonfiate,
il volume totale
(che è più o meno costante, semplicemente la riempite in parte con oggetti e in parte con aria, e il volume risultante della boa gonfiata è sempre più o meno lo stesso; poiché gli oggetti all’interno vanno a discapito dell’aria nelle camere di sovrapressione)
è spesso significativamente inferiore a quanto dichiarato dal produttore e dal venditore!
In tutto il mercato!!!
È incredibile quello che sta succedendo qui.
Salta subito all’occhio, poi lo misurate e vi rendete conto che semplicemente non quadra.
A volte si nota già dall’e-shop: se prendi le dimensioni del galleggiante gonfiato indicate e le moltiplichi in decimetri, semplicemente non ottieni quei litri nemmeno per un parallelepipedo perfetto!!!
È un’incredibile sfacciataggine quella che in generale si permettono produttori e rivenditori. I parametri indicati reggono qualsiasi interpretazione.
È un problema generale del mercato.
(Non ho verificato se magari non si tratti del volume del sacco prima di arrotolarlo, ma è un valore assolutamente irrilevante, che un produttore/rivenditore con un minimo di onore e correttezza non può utilizzare in questo contesto. Neanche i produttori di auto indicano il volume del bagagliaio con il portellone aperto, vero...)
---
Luce di posizione:
Agama (fornita con la boa e separatamente)
- chiusura a velcro
- difetto: monouso, una volta scaricata la batteria va gettata via
- vantaggio: materiale fotoconduttivo diffusore che diffonde bene la luce in un ampio angolo, il che è auspicabile per una luce di posizione di questo tipo sulla superficie dell’acqua
Swimaholic Waterproof Safety Light (ho acquistato anche lo Swim Securu)
- moschettone in plastica
- vantaggio: batterie CR2032 sostituibili dall’utente
- svantaggio: emette una luce molto concentrata, quindi in una direzione specifica abbaglia, il che è un problema, mentre dalle altre direzioni è visibilmente molto meno, il che è un altro problema; trattandosi di una luce di posizione per acque aperte, è intrinsecamente mal progettata per questo scopo; la luce dovrebbe essere diffusa, ma non lo è; quella luce concentrata è assolutamente sbagliata
(Beh, ma si può agganciare alla maniglia della boa e si possono sostituire le batterie, quindi bisogna semplicemente accettare che la luce non sia diffusa, perché non c’è altra scelta...)
--------
--------
In sintesi +-:
Swim Secure:
+
Maniglie sufficientemente grandi per un uomo adulto europeo
-
Valvole di qualità inferiore, meno comode, meno resistenti
Agama:
+
Valvole eccellenti
Materiale leggermente più resistente
-
Maniglie assolutamente inaccettabili, una vera e propria beffa, un surrogato, un micro-modello inutilizzabile, ignoranza delle dimensioni degli adulti europei
